Nasze stanowisko – piszemy list w obronie niezależnych lekarzy

Jako Stowarzyszenie Nauczycieli i Pracowników Oświaty „Nauczyciele dla Wolności” (SNdW) z oburzeniem i niedowierzaniem przyjęliśmy informację, że prezydent m.st Warszawy złożył do sądu wniosek o rozwiązanie Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców (PSNLiN). Oświadczamy, że zdecydowanie popieramy działalność PSNLiN. Wyrażamy uznanie i szacunek dla trudu oraz odwagi zrzeszonych w tym Stowarzyszeniu przedstawicieli świata medycyny i nauki. Uważamy ich działalność za potrzebną i ważną. Szczególnie doceniamy, że PSNLiN podjęło działania, aby społeczeństwo stało się świadome zagrożeń dla zdrowia i życia ludzkiego, jakie wynikają ze stosowania niektórych eksperymentalnych procedur medycznych, sygnowanych przez oficjalny nurt akademicki i promowanych medialnie.

Złożenie wniosku przez Prezydenta m. st. Warszawy do Sądu Rejonowego Miasta Stołecznego Warszawy o rozwiązanie Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców postrzegamy jako strategię działania reżimowego – zlikwidować, uciszyć, zastraszyć.

                W czasie określanym jako pandemia covid-19 PSNLiN wielokrotnie zabiegało o rozpoczęcie debaty publicznej, aby przedstawić naukowe dowody na szkodliwość stosowanych w tym czasie wobec ludzi obostrzeń, które finalnie przyniosły skutki gorsze dla zdrowia ludzkiego niż sam wirus. Najważniejsze z nich to: ograniczenie dostępu do opieki medycznej dla cierpiących na inne choroby, odcięcie możliwości kontaktu z bliskimi dla osób przebywających w szpitalach (w tym dzieci), a nawet kontaktu z osobami umierającymi. Przede wszystkim poddano pod wątpliwość bezpieczeństwo szczepionek przeciw covid-19 jako eksperymentu medycznego przeprowadzonego na masach ludzkich. Stowarzyszenie PSNLiN alarmowało również o nieprawdzie zawartej w przekazie płynącym do społeczeństwa z mediów i z Ministerstwa Zdrowia dotyczącym bezpieczeństwa i skuteczności szczepień dzieci na HPV.

Żaden urzędnik państwowy nie ma prawa narzucać obywatelom przymusu poddawania się konkretnym procedurom medycznym. Nie ma też prawa ograniczać obywatelom dostępu do wyboru metod leczenia, a także ograniczać możliwość  wyboru lekarzy, którzy leczą zgodnie ze swoim doświadczeniem i wiedzą.

Z niepokojem i zdecydowaną niezgodą obserwujemy drastyczne nadużycia wobec niezależnego środowiska medycznego, jakie stosują urzędnicy państwowi skupieni m.in. w Izbach Lekarskich. Zdecydowanie potępiamy nękanie niezależnych lekarzy m.in. przez próby odebrania prawa do wykonywania zawodu, ośmieszanie i pokazywanie w negatywnym świetle w publicznych mediach. Miały miejsce napady służb specjalnych na lekarzy w prywatnych domach. Działania te mają na celu osłabienie woli niezłomnych lekarzy, narażają na straty moralne i psychiczne ich rodziny będące często świadkami tych zdarzeń.

Protestujemy przeciwko próbie likwidacji Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców, które jest próbą złamania wielu przepisów prawa i zastraszenia kolejnych środowisk wolnych ludzi, chcących chronić przyrodzone i niezbywalne ludzkie wartości, prawo do godności i wolności oraz ochrony suwerenności kraju. Działanie takie należy ocenić jako reżimowe pozbywanie się niewygodnych członków społeczeństwa, co zwiastuje zamianę wolnego kraju w dyktatorskie państwo, które stosuje zastraszanie, cenzurę oraz depcze prawa do wolności wyrażania swoich poglądów i zrzeszania się.

Przypominamy, że art. 54 ust. 1 Konstytucji RP stanowi, że „Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji”.

Art. 58 ust. 1 i 2 Konstytucji RP gwarantuje każdemu (w tym lekarzowi) wolność zrzeszania się.

Art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji RP gwarantuje równość wobec prawa i zakaz dyskryminacji z jakiejkolwiek przyczyny każdemu (w tym lekarzowi). Likwidacja stowarzyszenia o charakterze naukowym wyłącznie z tego powodu, że głosi ono poglądy medyczne, które pozostają w sprzeczności z wiodącym paradygmatem, nie jest powodem dostatecznie usprawiedliwiającym tak drastyczną interwencję w prawa i wolności obywatelskie. Uważamy, że jest to forma dyskryminacji.

Art. 19 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka stanowi, że: „Każdy człowiek ma prawo wolności opinii i wyrażania jej; prawo to obejmuje swobodę posiadania niezależnej opinii, poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania informacji i poglądów wszelkimi środkami, bez względu na granice”. Każdy człowiek ma prawo do rozpowszechniania swoich poglądów – zarówno za pomocą środków masowego przekazu (np. prasa, Internet), jak i przez działalność stowarzyszeń.

Art. 20 ust. 1 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka stanowi, że: „Każdy człowiek ma prawo spokojnego zgromadzania i stowarzyszania się”. Zasada ta odnosi się również do organizacji o charakterze lekarskim i naukowym, które wyraża poglądy sprzeczne z dominującym paradygmatem. Jakiekolwiek sankcje (np. likwidacja stowarzyszenia, odpowiedzialność dyscyplinarna członków stowarzyszenia) wyłącznie za wyrażanie określonych poglądów stanowi naruszenie podstawowych praw człowieka.

Uznajemy działanie pana Rafała Trzaskowskiego za bezpodstawne, bezprawne, niekonstytucyjne i niezgodne z zasadą praworządności.

w imieniu członków Stowarzyszenia Nauczycieli i Pracowników Oświaty „Nauczyciele dla Wolności”

Zarząd Stowarzyszenia